O advogado e especialista em direito eleitoral Paulo Ernani de Menezes, que defende a candidata a prefeita Carminha Paiva, Republicanos, na ação movida contra ela pelo candidato a prefeito Samuel Carvalho, Cidadania, saiu contente e seguro da primeira audiência de instrução nesta segunda-feira, 2, feita na Justiça Eleitoral de Sergipe. Carminha Paiva também teve o mesmo sentimento.
No tapetão, Samuel Carvalho tenta dar uma cotovelada em Carminha Paiva e tirá-la da disputa, alegando que tem uma relação de união estável entre ela e o prefeito de Nossa Senhora de Socorro, cidade de onde ambos querem a Prefeitura.
“Sobre isto, nós tivemos nesta segunda-feira uma audiência de instrução que eu reputo muito positiva, ao meu ver, para os direitos da candidata Carminha Paiva, que nunca teve e nem tem união estável com Inaldo”, disse à Coluna Aparte Paulo Ernani de Menezes, que a defende neste processo.
“Não houve julgamento. Ainda teremos as razões finais e, o que é mais importante, a sentença do juiz sobre o caso. Mas é fato que Carminha Paiva continua elegível”, reforçou o advogado. Mas, de fato, o que houve mesmo nesta segunda-feira? “Foram ouvidas as testemunhas de lado a lado. Mas é bom deixar claro que não foi julgado”, reforça o advogado.
“O que eu considero muito bom para Carminha é que a alegação de que havia, ou há, uma união estável entre ela e o Padre Inaldo não procede e não encontrou amparo em nenhuma das testemunhas. Foram ouvidas três testemunhas do lado do impugnante e quatro do lado da impugnada - ou seja, do nosso lado. E, na minha ótica, foram falas bem positivas para nós, por corroborarem com a tese da inexistência da tal união estável entre Carminha e Inaldo”, disse Paulo Ernani de Menezes.
“Mas obviamente tenho todo respeito pelo papel final do juiz. Eu creio que o mais rápido possível o juiz Antônio Magalhães deve dar a sentença, porque o TSE exige julgamentos rápidos - a eleição está muito próxima, a quase 30 dias. A expectativa é a de que a sentença saia até o final da semana”, disse Paulo.
“Mas como advogado de Carminha Paiva, sigo achando que o direito dela é bom e até entendo o alento que ela, enquanto candidata, quis dar aos seus eleitores e seguidores nesta segunda-feira, mas claro está que estamos esperando ainda a decisão jurídica, e essa só sai através do juiz”, reforçou o advogado.
“O alento” de que fala Paulo Ernani de Menezes vem de um vídeo que a deputada estadual e candidata Carminha Paiva fez circular nesta segunda-feira, no qual ela manifesta satisfação com o perfil da audiência de instrução.
“Acabamos agora a nossa audiência e estou muito feliz. Foi uma defesa muito boa. Os advogados fizeram uma grande defesa. Estou, sim, elegível”, disse a candidata. Não há nenhum sofisma neste informe da candidata no vídeo: ela continua, “sim, elegível”.
À Coluna Aparte, a candidata disse que espera dos seus oponentes “mais coragem política” para enfrentar a sucessão “no bom debate e no voto a voto”. “Esse negócio de apelar pro tapetão não tem boa estatura. Não é republicano e só reflete desespero dos nossos adversários”, disse Carminha.
“Mas eu até entendo as razões deles, porque o candidato deles começou a campanha com mais de 30 pontos percentuais à frente da gente, hoje estamos empatados tecnicamente e estamos avançando muito progressivamente. Isso não é uma opinião solta minha. Temos pesquisas apontando. O povo de Socorro sabe que nós temos as maiores e melhores condições de cuidar do futuro de todos”, disse Caminha.
